新高考6选3专业及组合怎么搭配最有利

“新高考”是6个科目中选择3科，这一共会出现20种不同的选择方式。很多学生和家长们都谈“物理”色变。那么该不该选物理？哪些学生该选物理？物理该和哪些科目进行组合？

选科20种组合利弊分析

20种选科组合的利弊：

1.政治+物理+化学

优势：全国院校专业覆盖率高达96.7%，一般高校、一般专业考生可以任意报考，同时目前这个组合选择的考生人数最少，竞争力相对较小。

劣势：物理、政治高考不易拿到高分，并且所有的科目都在高三一年考，学生在高三会承受很大的压力。

2.政治+物理+生物

优势：全国院校专业覆盖率高达96.4%，并且生物可以在高二结束战斗，学生在高三压力相对较小。

劣势：物理、政治高考不易拿高分，平时学习也比较困难。

3.政治+地理+物理

优势：因为物理的存在，其全国院校专业覆盖率高达91%，并且地理可以在高二考完，学生在高三的学习压力相对减小很多。

劣势：物理高考不易拿高分，平时学习难度较大。

4.政治+历史+物理

优势：偏文的一个组合，其全国院校专业覆盖率高达89.5%，且历史科目相对简单。

劣势：历史和物理是最偏文偏理的两个学科，是文理两个学科大牛的必选科目，这个组合的高考竞争十分激烈，并且所有的科目都要在高三考，学生在高三一年会有很大压力。

5.历史+物理+化学

优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率高达88.0%，并且历史、化学分别是原来文、理科目中较为容易的科目。

劣势：物理较难，不易拿高分，文理两个学科的大牛选这个组合的最多，这个组合算是竞争最激烈的一个组合；同时所有的科目都在高三考，学生在高三会的压力很大。

6.历史+物理+生物

优势：全国院校专业覆盖率高达87.7%，一门生物可以高二考掉，学生在高三的压力相对较小。

劣势：历史和物理是最偏文偏理的两个学科，是文理两个学科大牛的必选科目，这个组合也是是竞争最激烈的一个组合之一。

7.地理+物理+化学

优势：其全国院校专业覆盖率高达85.6%，并且一门地理可以高二考完不用再管，学生在高三时的学习压力变小不少。

劣势：物理科目拿高分很难，而且物理、化学是理科大牛的首选科目，竞争激烈，同时这个组合也是偏理学生最喜欢选择组合之一，人数多，高考竞争力就大。

8.政治+地理+化学

优势：全国院校专业覆盖率高达85.6%，课程难度均较低，并且一门地理可以高二考掉，高三从某种程度上来说压力变小；同时该组合中因为有化学，学生以后可以报考医学、新材料、环境科学等热门专业。

劣势：因为不含物理，很多仅限物理的专业都不能报考。

9.地理+物理+生物

优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率高达85%，并且地理、生物都可以高二考掉，高三压力会小很多；同时地理、生物比较容易学，易拿高分。

劣势：物理较难，得高分不易，且物理选科人数相对少，大牛必选科目，竞争上十分激烈。

10.政治+历史+化学

优势：全国院校专业覆盖率84.1%，并且因为有一门化学，可以报考不少的热门理工专业。

劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考，并且所有的科目都在高三考，学生的压力会很大。

11.政治+化学+生物

优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率82.3%，因为有化学可以报考很多理工类专业；并且一门生物可以高二考掉，学生在高三的压力就会很小了。

劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考，同时政治也不是太容易得分。

12.物理+化学+生物

优势：这是个纯理组合，全国院校专业覆盖率81.1%，通吃所有理工类专业及文理兼收的专业，并且一门生物可以高二考完不用再学，学生在高三的压力减小很多。

劣势：学习起来难度大，想得高分也不容易，物理、化学、生物这个组合汇集了全部的理科大牛，竞争会异常激烈。

13.历史+地理+物理

优势：全国院校专业覆盖率高达80.5%，历史科目学起来比较容易；同时学一门地理可以高二考掉不必再，学生在高三时的压力减小很多。

劣势：历史和物理是最偏文偏理的两个学科，是文理两个学科大牛的必选科目，这个组合也是竞争最激烈的一个组合之一。

14.历史+地理+化学

优势：全国院校专业覆盖率73.7%，选科里因为有一门化学，因而可以突破很多的专业报考限制；并且一门地理可以高二考掉，学生在高三时的压力较小。

劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考。

15.历史+化学+生物

优势：该组合偏理，全国院校专业覆盖率71.3%，并且因为有一门化学，可以报考很多的理工类专业；同时一门生物可以高二考掉，学生在高三时的压力相对较小。

劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考。

16.地理+化学+生物

优势：全国院校专业覆盖率70.4%，有化学可以报考理工类专业，地理、生物还都比较好学；同时，地理、生物都可以高二考掉，学生高三的压力会小很多。

劣势：不选物理，仅限物理的专业都不能报考。

17.政治+地理+生物

优势：各个科目都容易学，并且地理、生物都可以高二考掉，学生高三的压力会小很多。

劣势：全国院校专业覆盖率仅仅60.5%，专业受限十分严重。

18.历史+地理+生物

优势：各个科目都容易学，并且地理、生物都可以高二考掉，学生在高三的压力相对较小。

劣势：全国院校专业覆盖率仅仅47.6%，专业报考很受限制。

19.政治+历史+生物

优势：偏文的组合，相对好学，适合文科强理科弱的学生；并且一门生物可以高二考掉，学生高三时压力较小。

劣势：全国院校专业覆盖率仅仅46.7%，专业报考受限严重。

因为不选物理、化学，选科限制很多，上海本地院校受限制和第18条相同

20.政治+历史+地理

优势：这个纯文科组合，适合文科强的学生；并且一门地理可以高二考掉，学生高三时压力相对较小。

劣势：全国院校专业覆盖率仅仅35.6%，专业报考非常受限制

物理和哪些科目搭配最有利

一、含物理组的偏理科科目组合（思）

这种组合包含3个具体的科目选择方式：

物理-化学-生物

物理-化学-地理

物理-生物-地理

这类组合普遍都是属于两理一文的组合方式（包含传统理科三门的情况）；

1、物理-化学-生物

传统“3+X”考试的标准理综组合，即使放到新高考改革后，这种组合依旧有一定的人群选择。这种科目组合与传统的理综区别主要在（天津地区）：

l传统理综：物理120分，化学100分，生物80分；取卷面成绩；

l新高考改革：物理100分，化学100分，生物100分；取等级赋分成绩。

可以发现物理在这三门中的分值比重其实是下降的，而且由于物理题目普遍偏难，所以这种组合一般适合于具有以下两个特点的学生：

l理科的逻辑思维能力大幅度优于文科水平；

l目标基于985/211工程类院校的学生们。

2、物理-化学-地理

如果家长们对大学的专业分布有所了解的话，就一定会知道地理类专业在大学阶段的学习其实是属于理科的。地理科目中的地形、地貌、气象、气压等诸多方面的知识，几乎每一点都围绕着各种物理、化学知识作为工具。所以说这三个科目其实是互为工具、相辅相成的。即使不选择地理类学科，这种学科组合也可以涵盖大部分的理工类科目，并为这些科目打下坚实基础。

所以这种组合一般适合于具有以下两个特点的学生：

l善于独立研究、思考问题的学生；

l对于自然科学有着浓厚兴趣的学生，目标基于各大高校的科研课题（考研方向）。

3、物理-生物-地理

这类组合的选择方式并不多见，选择上没有明确的职业取向，所以选择者往往是物理成绩优异而其他科目成绩一般，且对未来无明确目标的学生。其他科目中以传统理科的生物和传统文科的地理科目相对最为简单且不需要大量背诵（相比于历史和政治），而且物理-地理的组合也有不小的发展空间。

所以这种组合一般适合于具有以下两个特点的学生：

l物理成绩优异，逻辑思维能力强；

l其他科目成绩一般，无明确的未来职业发展方向规划；

二、含物理组的偏理科科目组合（背）

这种组合包含2个具体的科目选择方式：

物理-化学-历史

物理-生物-历史

这两个组合都是很常见的“物理+历史+其他”组合方式。

1、物理-化学-历史

这一类组合从大学招生的限制范围上看属于限制性相对较小的科目。

除了一小部分学校对类似政治学、国际政治等专业有着必选政治科目的要求外（一些学校对这类专业甚至无科目要求）。这个学科基本可以选择大学中的大部分专业。所以选择这个科目组合的考生在报考专业上，基本上无需过多考虑。在选择大学专业方面，除去深造进入大学进行教学之外，材料化学（高分子材料、纳米材料、有机材料）也是一个非常不错的选择。作为上海高考高分段学生普遍选择的几个选项之一，这个科目组合的难度也不可忽视，选择这个组合的学生建议学力水平至少达到所在学校的前30%以内。

这类考生普遍具有一下几个特点：

l理科好（尤其是数学），逻辑思维能力、分析能力、分类思考能力强；

l文科虽然成绩不佳，但是背诵课文（语文）往往很流利，语文和英语的作文成绩往往不错；

l英语考试中，往往完全读懂了文章内容也会做错题（思维方式难以转换为文科的方式导致）。

2、物理-生物-历史

这个组合与上一个组合相比，其实差距并不是很大。主要区别在于化学与生物之间的差别。化学由于在高中阶段部分知识（例如酸碱平衡）等知识较为灵活、计算量较大，部分学生转而选择“死知识”较多的生物学科。当然一部分学生也是因为生物“名次”比化学“名次”更好而选择的生物。（由于高考等级赋分制的存在，选择名次更好的学科无可厚非）。

对于无法选择出自己喜好科目的学生而言，不妨参考一下上海2017年的科目选择情况。

新高考6选3，物理和哪些科目搭配最有利？附部分重点专业选科要求

选择这两科的学生十分相近，考虑到上海地区的特殊情况（地理科目考试高二可参加，所以选择地理的学生较多），实际上高三期末参考化学和生物的比例会进一步接近。

另外以上海地区为例，570分以上的高分段考生选择化学的比例超过78%，而这一分段学生选择生物的比例则不足32%。高分段学生选择比例最高的科目是物理，超过85%。

将分数档降低到495分，选择化学科目的比例接近于61%，选择生物科目的比例也逐步接近接近60%。这个分数段选择的科目组合多数是“物化生”、“物生历”、“物化历”。

而如果把分数档降低至400分，选择生物科目的比例则超过56%，选择化学科目的比例低于55%。这个分数段的学生选择的科目组合大多是：化学+生物+地理。（换言之这个分数段的学生多数不会选择物理）。

具体到分值上来说，选择“物理+生物+地理”组合的学生多数成绩介于一本线与二本线之间（天津地区）。换句话说，生物是给化学考分不理想的考生一个退而求其次的选择。

如果说“物化历”比较适合一本以上的理科生的话，那么“物生历”就是比较适合一本以下但物理成绩十分突出的学生（主要针对一些物理成绩优异，但是其他科目成绩平平的考生）。不甘心自己的物理成绩被浪费的考生也可以不妨尝试选择“物理+生物+历史”组合。

三、含物理组--偏文科类（思）

这种组合包含2个具体的科目选择方式：

物理-化学-政治

物理-生物-政治

这两个组合都属于“物理+政治+其他”组合方式。这类学生之中，普遍都在高中阶段就对未来有所规划，打算大学毕业后继续深造。

1、物理-化学-政治

对于一些已经着手去为孩子规划未来的家长来说，这个组合恐怕就是所谓的“学霸组合”了。

一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升。

以2017上海高考升级为例。604分以上人数仅有45人（满分660分，3门选考科目满分70，全部参考人数4.3万人左右），而选择“物理-化学-政治”组合的学生考分大量出现在505以上，接近于天津高考满分750情况下的590分左右。而在天津地区590分以上对于大部分考生来说，已经并不算低了。

同等分值段（505以上）的另一个选择较多的组合是“物理-化学-历史”。由于大学之后参加考验的必要科目之一就是政治。如果高中阶段参考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期，对今后的考研之路影响颇多。

选择这类科目组合的考生普遍有以下几个特点：

l理科优势较大，且有较强的自信心；

l对于背诵较为擅长，兼具较好的文科推理思维能力；

l对未来步入大学有着明确的计划，有考研准备。

这个组合以学生的成绩粗略界定的话，以下几类考生比较适合：

l如果您的孩子是天津市五所当中至少排行榜前50%的考生；

l对于除了市五所之外的各类区重点学校，全校排行榜至少前30%的考生；

l对于其他学校的考生，一般全校排行榜至少前3~5%，建议通过全市通考进一步了解自身在全市的位置（排行榜建议全市50%以上可以尝试）。

2、物理-生物-政治

这个科目组合中，由于存在着物理科目，实际难度还是有的。只是由于生物科目本身难度比化学略低，所以这个科目选择的组合可以视作第一个组合的“缩水版”。同样的，选择物理-生物-政治组合的选择人群往往也比较窄。因为“物理-生物-政治”的选择实际上是介于“物理-化学-政治”与“化学-生物-政治”之间。前者已经在第一种情况中说明，多数是选择理工类专业的深入研究方向，而后者则多是选择医科方向进行深造的学生。

所以由此可以发现，选择“物理-生物-政治”的学生多数属于以下几类之一：

l物理成绩不错，而且有报考医科方向深造的想法的学生（不想浪费物理的优势）；

l希望选择理工类专业深造，物理成绩不错，但是化学成绩不佳的（此类学生会被另一个组合“物理+地理+政治”分流一部分）；

一般而言，选择这类组合科目的学生在校内的位置大致如下：

l市五所：这类学生往往居于整体学生的45%-65%左右（正态分布中间最大的一段区间）；

l区重点：这类学生往往居于整体学生的55%-75%左右区间；

l其他普通校：整体而言不建议选择这样的组合，一方面由于针对的学生面比较窄，很难与同校师生横向比较，不利于了解自身真实水平；另一方面也由于普通校师资原因，很难单独为这个组合的学生单独设计走班课程的时间表（有一些学校的老师会对此类学生进行教育、劝导换1-2个科目）。

四、含物理组--偏文科类（背）

这种组合包含三个具体的科目选择方式：

物理-历史-政治；

物理-历史-地理；

物理-地理-政治；

这两个组合都属于“物理+双文科”的组合方式。

这类学生之中，多数属于那些原本在“3+X”模式下计划选择文科组合，但是由于多方面原因（上海、浙江地区的文科选专业困难等），而被迫选择单理科+双文科的组合，而且普遍物理成绩不错的学生。

1、物理-历史-政治

这个组合恐怕是原本在“3+X”模式下的文科学霸们，在高考新政下的第一首选。

原因基于以下几点：

l原本的纯文科组合（史地政）由于之前在上海地区试行时，大学选择专业面过窄而放弃；

l不得已选择一门理科时，选择的是物理（理科科目中公认最难的科目），一般成绩都不错；

l文科选择放弃的科目是地理（由于“历史-政治”组合的关系相比地理更为紧密，可见放弃地理的原因是文科基本功很扎实）；

这三门组合在实际在专业选择方面，可选的专业占全部专业的99.3%，是全部“物理+双文科”组合当中可选专业最多的一种组合。由于选择这个组合的考生物理成绩往往不错，实际上体现出考生具有不错的理工功底。

这类考生一般在大学阶段会选择一些诸如财务管理、金融管理、国际贸易、会计等类的科目。同样这些专业也会最大限度的发挥出考生的潜能。

选择这类科目组合的考生普遍有以下几个特点：

l物理成绩不错，在班级中往往会担任物理或数学课代表；

l文科的知识掌握很牢固，科目件关联内容能够熟练掌握；

l多数学生的数学成绩也不错，但是英语听力能力往往会较弱；

这个组合以学生的成绩粗略界定的话，以下几类考生比较适合：

l物理成绩能进入全市35%（粗略界定的话，市五所前50%，区重点前1/3左右）；

l平时喜欢看一些历史书籍（包括演义类书籍和史料性书籍），平时喜欢与同学讨论；

l对于一些背诵的内容（语文课文等）抵触情绪较弱；

2、物理-历史-地理

这个科目的组合上次在第三讲中，有学生家长留言提问这个组合的优劣，下面就来具体说一下。

首先这个组合的可选专业比例略低于上述的“物理-历史-政治”组合（实际差异不足0.1%）

那么“物理-历史-地理”的组合与第一种组合又有多少差异呢？

首先，地理作为文科，实际对于应用的知识是要多于政治科目的，但是其中需要背诵的内容要少于政治科目。其次，地理科目在很多家长心目中都是文科三科当中最简单的（历史>政治>地理）。文科中历史+政治的难度，实际上相当于三理科中的物理+化学，难度水平属于上等。所以不少中游的文科生难以在历史+政治中取得理想成绩（也有可能是学习压力过大），退而求其次选择历史+地理两个文科。

另外，我们要理性看待上海地区高分段学生大量选择地理的情况，那是因为上海地区地理有2次考试机会，所以不少学生为了这多一次的考试机会而选择地理。天津地区没有两次的地理考试机会，所以不要盲目的向上海地区学习。

这个组合以下几类考生比较适合：

l多数学生属于原本文科生中上游水平的考生；

l物理科目成绩相比其他科目有着明显突出的优势（如无明显优势建议换物理为化学）；

3、物理-地理-政治

这种组合属于“最难理科”+“相对简单的2个文科”的组合。鉴于历史科目虽然看似简单，但是高考中细节知识过多，往往难度不低。据2017年高考的相关统计，这个组合的专业选择比例为99%，实际上可选的专业范围还是很广的。

这个科目组合更像是理科成绩不错的文科生，为了不浪费物理的高分以及填报志愿时的选择范围，而做出的一个不得已的选择。

这个组合以下几类考生比较适合：

l物理成绩突出，往往属于理科偏科的学生（数学-物理较好，化学-生物较差）；

l文科相比于理科整体有优势，但是往往成绩属于不温不火的中游水平类型；

新高考6选3，物理和哪些科目搭配最有利？附部分重点专业选科要求

物理课目是理科中公认最难的科目，但也是最能考验理科考生能力的学科。