“子不教父之过＂这句话应该是养不教，父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。出自中国的传统启蒙教材《三字经》。在中国古代经典当中，《三字经》是最浅显易懂的读本之一。
子不教父之过的含义
子不教父之过真正意思是：养了孩子不教育是父亲的过错。出自宋王应麟《三字经》养不教，父之教，教不严，师之惰。小孩子不肯好好学习，是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习，到老的时候既不懂做人的道理，又无知识，能有什么作为呢。
子不教父之过原文摘录：
养不教，父之过。教不严，师之惰。子不学，非所宜。幼不学，老何为。
玉不琢，不成器。人不学，不知义。为人子，方少时。亲师友，习礼仪。
子不教父之过原文的译文：
子不教父之过就是养不教，是父亲的过错。只是教育，但不严格要求，就是做老师的懒惰了。小孩子不肯好好学习，是很不应该的。一个人倘若小时候不好好学习，到老的时候既不懂做人的道理，又无知识，能有什么作为呢。
子不教父之过就像是玉石不经过雕琢，不会成为精美的器物。而人要是不懂得学习，以自己的知识、技能来实现自己的价值，就不懂得礼仪，不能成才。做儿女的，从小。就要亲近老师和朋友，从他们那里学习许多为人处世的礼节和知识。
子不教父之过的教育启示：
“子不教父之过”中的子，指的是孩子，儿女，父，指的是父母甚至是长辈，包括爷爷奶奶我外公外婆等监护人，意思是，孩子教不好，是家庭长辈的过错，而不是父亲一个人的过错。有一定道理但又有点狭隘。
孩子从母体里呱呱落地，都是纯正无邪的，就好像一张白纸，绘上什么，就是什么。若在上面绘上最新最美的图案，他长大后，就会是美轮美奂的，若在上面漫不经心地胡乱涂抹，他长大以后，就会是劣迹斑斑的。为什么有这么大的差别呢，关键就是教育。
古人很早以前就告诉我们子不教父之过了，“养不教，父之过。教不严，师之惰。”也就是说，教育不是单方面家长的责任，也不是单方面老师的责任，而是双方共同的责任。
子不教父之过告诉我们父母应该对于子女的教育负主要责任。实际，在很大程度上，父亲对子女的影响，远不如母亲对子女的影响大。毕竟，传统文化里父亲都是主外，母亲主内。
没有人生下来就什么都懂，跟着谁就学谁。父母生养孩子，跟孩子相处时间最多，所以跟父母学的也最多。如果父母教育缺失，或者教育不当，对孩子影响也不可估量。
